Docente e estudante de Direito lançam e-book em evento na PUC em São Paulo

No último dia 18 de abril, foi lançado o e-book: As técnicas de argumentação aplicadas aos debates das eleições presidenciais de 2022 no Brasil, produzido pela turma de 2022 do curso de Bacharelado em Direito do campus Rio Pomba/IF Sudeste MG. O lançamento ocorreu durante o 5º Seminário Internacional sobre Discurso e Argumentação (SEDiAr), no auditório da PUC, em São Paulo.
A organizadora Josimar Gonçalves Ribeiro e uma das autoras, Ana Luísa Alves Troccoli, foram as divulgadoras no evento internacional onde estavam presentes pesquisadores renomados da área de argumentação.

A obra pode ser acessada pelo link: https://www.academia.edu/98902038/As_T%C3%A9cnicas_de_Argumenta%C3%A7%C3%A3o_Aplicadas_Aos_Debates_Das_Elei%C3%A7%C3%B5es_Presidenciais_De_2022_No_Brasil?source=swp_share

Sobre o livro

Este e-book reúne 8 ensaios produzidos pela turma do 2º período do curso de Bacharelado em Direito do Instituto Federal do Sudeste de Minas Gerais, campus Rio Pomba, ao longo do segundo semestre de 2022. Esses textos resultam de uma atividade avaliativa para a disciplina de português II a fim de pôr em prática a noção de argumentação estudada.

A estratégia de ensino tinha como objetivo promover o estudo dos tipos argumentativos por meio da aplicação dos seus conceitos nos discursos dos candidatos à presidência extraídos de debates exibidos nos veículos de mídias do país ao longo do período eleitoral em 2022. Para executar essa tarefa, os alunos, reunidos em grupos, teriam que escolher um, dentre os onze, transcrever a exposição oral, analisar e aplicar a teoria argumentativa.

Para compor este livro, os 32 estudantes elaboraram 16 registros, sendo selecionadas 8 composições para serem exibidas neste exemplar. Esse quantitativo justifica-se no intuito de redução da repetição dos tipos de argumentos utilizados.

As composições apresentam os recortes analisados sob a égide da argumentação sem a pretensão de promover direcionamento a algum político e nem vínculo partidário. Destaca-se também, o trabalho tem arcabouço teórico argumentativo da linguagem e do campo jurídico.

No primeiro ensaio, as autoras Martins, Oliveira e Ramos Oliveira (2022) aplicam as concepções do argumento ad hominem às falas do candidato Jair Messias Bolsonaro. Esse argumento alicerça-se à atribuição de características negativas ou pejorativas ao oponente com o intuito depreciativo.

No segundo, Oliveira e Nolasco (2022) examinam à luz da teoria do argumento de comparação os discursos de Simone Tebet. O uso da comparação proporciona aproximação ao eleitorado feminino.

No terceiro, Teixeira e Marota (2022) o argumento de exemplificação para as exposições de Luiz Inácio Lula da Silva. Elas verificam que esse candidato retoma os feitos realizados nos governos anteriores como exemplo e garantia para materialização no próximo mandato.

No quarto, Troccoli e Souza (2022) se fundamentam na argumentação probabilística para observar as explanações de Ciro Gomes. As autoras atestam a utilização dos números por parte do político a fim de comprovar a veracidade dos fatos relatados.

No quinto, Faria e Cazita (2022) alicerçam suas análises à argumentação ad personam segundo Perelman (1996) para observar as manifestações proferidas por Jair Messias Bolsonaro. Essa tipologia objetiva-se por refutar os argumentos dos adversários atacando o caráter para que seja demonstrado a ausência de propriedade sobre o assunto discutido.

No sexto, Carmo e Oliveira (2022) expõem a intenção de Simone Tebet em ser a opção ideal para o eleitorado brasileiro. Para alcançar esse feito, a senadora associa suas declarações ao argumento de Terceiro Excluído, uma vez que diante das duas possibilidades (Lula e Bolsonaro), ela se mostra como a melhor decisão nessa clivagem.

No sétimo, Navarro, Pasqualini e Pedrosa Júnior (2022) utilizam o argumento ad populum para esmiuçar relatos de Luiz Inácio Lula da Silva. Para os autores, essa persuasão atrai e envolve o povo via sentimentalismo ancorado ao histórico de vida do candidato.

No último, Macedo e Vieira (2022) aliam o argumento por evidência conforme Toulmin (2021) às alegações de Ciro Gomes. Para eles, o ex-governador se une às provas concretas vindas do seu passado à frente do Governo do Ceará para consolidar suas exposições.

Esta compilação é o resultado de reflexões e debates promovidos em sala de aula em prol da busca de um olhar técnico sobre a teoria da argumentação. Os discentes procuraram se apropriar do poder da persuasão, visto que será o instrumento de trabalho dos futuros operários do Direito.